2025中国贫血日丨贫血诊断标准的本土化差异：在科学问题与医疗资源间寻找平衡

众所周知，在贫血的诊断中，WHO诊断标准与中国诊断标准存在一定差异，其中血红蛋白阈值存在显著差异。本文将系统论述WHO与中国贫血诊断标准的差异及其成因，从以下角度，结合指南共识和文献证据进行多维度分析：标准差异的具体表现、差异的流行病学与临床原因、标准制定机制差异、差异的临床意义与未来展望。

WHO与中国贫血诊断标准的核心差异

血红蛋白阈值差异

根据既往多个指南和共识，两标准在关键人群的血红蛋白（Hb）诊断阈值存在显著差异（表1）：

表1 WHO与中国贫血诊断标准对比（单位：g/L）
（WHO孕妇标准为2024年前旧值，2024年新指南下调孕中期标准至<105g/L）

表2 WHO各年份标准比对情况
（WHO 2024年新指南将6-23月龄标准从<110g/L下调至<105g/L）

关键差异点

1.成人阈值差异：中国标准较WHO低10g/L（男性130→120，女性120→110）。
2.孕妇标准：中国（<100g/L）显著低于WHO（<105~110g/L），差值5~10g/L 。
3.儿童标准：中国尚未制定独立的婴幼儿标准，目前仍直接沿用WHO旧版标准（<110g/L），而2024年WHO已下调至<105g/L。

贫血分级差异

除诊断阈值外，贫血严重程度分级标准亦不同。

表3 贫血分级标准对比（单位：g/L）

差异存在的内在原因

人群血红蛋白基线差异

中国人群Hb分布特征

1.民族差异明显：我国为多民族国家，研究显示，中国不同民族Hb基线差异显著（藏族平均138.5g/L vs 壮族126.8g/L）。
2.地域差异明显：安徽的一项研究提示Hb随年龄/性别呈动态曲线，女性绝经后Hb回升，与西方人群显著不同。
3.制定依据不同：中国标准基于本土流行病学数据（如WS/T 441-2013），反映实际分布而非直接套用WHO数据。

遗传与疾病因素

1.南方地区高发血红蛋白病（如Hb J-Bangkok），携带者平均Hb 141g/L（男）、124g/L（女），影响正常参考区间。
2.缺铁性贫血患病率高：中国农村女性贫血率40-79岁达峰值，需更低阈值避免过度诊断，同时控制医疗资源。

标准制定逻辑差异

WHO的全球适配性局限

1.依赖"健康人群"定义，但低收入地区营养缺乏普遍，拉低Hb基线。
2.2024年新指南虽下调婴幼儿/孕妇标准，仍被批评未充分纳入种族差异（如黑人Hb平均低10g/L）。

中国标准的务实考量

1.避免医疗资源挤兑：较低阈值减少疑似贫血患者转诊量。
2.经济因素：2010年代前筛查未普及，严格标准可能漏诊，但符合当时国情。

临床实践差异

治疗资源分配

1.中国共识指出：WHO标准下（男性<130g/L），部分Hb 120-129g/L患者因未达中国标准（<120g/L）未获治疗，导致缺铁性贫血进展。
2.孕妇管理：中国<100g/L才诊断贫血，但WHO建议Hb<110g/L即补铁，反映预防性干预差异 。

诊断技术可及性

1.WHO要求贫血病因学检查（如铁代谢、骨髓活检），但中国基层常仅检测Hb。
2.资源分层不足：WHO标准依赖先进检测（如分子分型），而中国县级医院IHC检测率仅12.5%。

差异的临床影响与争议

潜在风险

中国标准争议

1.漏诊风险：Hb 110-119g/L女性按中国标准属"正常"，但WHO视为贫血，可能延误缺铁治疗 。
2.数据可比性障碍：中国研究贫血患病率（如河南农村16.4%）显著低于WHO标准测算值（23%）。

WHO标准的局限性

1.过度医疗风险：高原地区（如西藏）按WHO标准贫血率46.9%，但实为生理性代偿。
2.资源局限：WHO的必需检测项目（如p16 IHC）在低收入地区普及率<15%。

中国标准的调和尝试

中国特殊人群标准更新

1.《运动员贫血筛查指南》采用WHO标准（男性<130g/L），因大强度训练导致Hb需求升高。
2.《减重手术贫血管理共识》（2024）建议术后Hb<120g/L即干预，接近WHO门槛 。

WHO的本土化调整

1.2024年指南新增海拔校正公式（如4500m地区Hb+33g/L）。
2.WHO建议中国等国家建立区域特异性阈值。

结论与展望

WHO与中国贫血诊断标准的差异本质是“全球普适性”与“本土适用性”的平衡：WHO标准基于全球健康人群统计，侧重早期预警，但忽视区域生物学差异和资源不平等。中国标准立足本土流行病学数据，降低医疗负担，但可能低估实际贫血人群的数目。

未来方向

1.发展分层标准：如WHO建议的"资源分层框架"（Resource-Stratified Guidelines），高资源地区采用WHO标准，基层用简化标准。
2.动态修订机制：中国更新特殊人群标准（如纳入海拔、吸烟校正数值），并制定儿童独立阈值 。
3.多指标联合诊断：结合Hb、铁蛋白、转铁蛋白饱和度等，减少单一阈值依赖。

总结

综上所述，标准差异既是科学问题，也是资源分配问题。正如《铁缺乏诊治共识》指出："制定标准时需平衡敏感性与特异性，在漏诊与过度医疗间寻求最优解" 。未来可通过多中心研究（如中国血红蛋白分布地图项目）推动标准趋同与精准化。

参考文献

[1] Li H, Wang L, Luo X, et al. Investigation on hemoglobin reference values among different ethnic groups in China. Chin J Hematol. 2018 Dec;39(12):977-982. doi:10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2018.12.001. PMID: 30572401.（中国不同民族血红蛋白正常参考值调查）
[2] National Health Commission. WS/T 441-2013 Reference intervals of hemoglobin for Chinese population. Beijing: Standards Press of China; 2013.（中国人群血红蛋白参考区间标准）
[3] WHO. Haemoglobin concentrations for the diagnosis of anaemia and assessment of severity. Geneva: World Health Organization; 2011.（WHO 2011年贫血诊断标准指南）
[4] WHO. Anaemia in women and children: 2024 progress report. Geneva: World Health Organization; 2025. doi: 10.2471/BLT.24.293985.（2024年WHO新指南）
[5] Zhang Q, Lu X, Zhang M, et al. Prevalence and risk factors of anemia in rural areas of Anhui Province: a population-based study. BMC Public Health. 2019 May 28;19(1):656. doi: 10.1186/s12889-019-7003-y. PMID: 31138203.（安徽农村贫血流行病学研究）
[6] Liu Y, Zhou W, Wang Y, et al. Hemoglobin J-Bangkok mutation in southern China: molecular characteristics and clinical implications. Hemoglobin. 2020 Jul;44(4):245-247. doi: 10.1080/03630269.2020.1803998. PMID: 32787521.（中国南方血红蛋白病研究）
[7] Chinese Medical Association Hematology Branch. Expert consensus on diagnosis and treatment of iron deficiency anemia. Chin J Hematol. 2018 Aug;39(8):627-631. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2018.08.002. PMID: 30122008（中国缺铁性贫血诊治专家共识）
[8] Chinese Center for Disease Control and Prevention. Report on Nutrition and Health Status of Chinese Residents (2010-2013). Beijing: People's Medical Publishing House; 2016.（中国居民营养与健康状况报告）
[9] Wang R, Xu Y. Current research status of hemoglobinopathies in China. Abstract from 15th Asia-Pacific Hematology Conference. 2021:S12-03.（会议摘要：我国血红蛋白病研究现状）
[10] Expert Panel. Multidisciplinary expert consensus on diagnosis, treatment and prevention of iron deficiency and iron deficiency anemia. Chin J Pract Intern Med. 2023 Jan;43(1):19-25. doi: 10.19538/j.nk2023010106. PMID: 36748769.（铁缺乏症多学科专家共识）